Într-o întorsătură controversată a cazului care a șocat România, avocații lui Vlad Pascu, tânărul acuzat de producerea accidentului mortal din 2 Mai, susțin că victimele sunt în parte responsabile pentru tragedie. Conform acestora, în corpurile tinerilor decedați s-a găsit alcool, o informație pe care apărătorii încearcă să o folosească în favoarea clientului lor.
Avocații lui Pascu argumentează că, deși acesta a condus sub influența drogurilor, tinerii victime ar fi avut și ei o contribuție la producerea accidentului. În opinia lor, prezența alcoolului în sângele victimelor ar putea indica un comportament imprudent care a agravat situația, ceea ce ar putea influența responsabilitatea penală a lui Pascu.
Această strategie a apărării a stârnit deja reacții puternice din partea opiniei publice și a familiilor victimelor, care consideră că încercarea de a transfera vina asupra celor decedați este o încercare disperată de a reduce pedeapsa pentru inculpat. Mai mult, criticii subliniază că indiferent de situația tinerilor, responsabilitatea principală revine șoferului care a ales să conducă sub influența unor substanțe ilegale.
În pofida acestor controverse, procesul continuă, iar dezbaterile legale se intensifică pe măsură ce avocații încearcă să construiască o apărare bazată pe factorii care au contribuit la tragedie. Rămâne de văzut cum va influența această abordare verdictul final și dacă judecătorii vor considera relevante aceste argumente în stabilirea responsabilității pentru accidentul fatal.
Cazul continuă să atragă atenția presei și a publicului larg, fiind urmărit îndeaproape pentru implicațiile sale legale și morale.
